AirQuality.city
Veliki požar otpada na odlagalištu stvara gust oblak crnog dima.
Izvor: Collab Medial
Blog

Godinama gore ista odlagališta i pogoni za otpad, a uzrok često ostaje nepoznat

Oct 5, 202617 min čitanja

U noći na 24. rujna stanovnici Bakra, Čavala, Kostrene, Svetog Kuzma i riječke Drage dobili su na mobitele upozorenje da zatvore prozore i izbjegavaju boravak na otvorenom. U skladištu sekundarnih sirovina Metisa na Kukuljanovu gorio je otpad na približno 1.000 četvornih metara, a poruku je zbog širenja dima poslao sustav za rano upozoravanje SRUUK.[1]

Na mjernoj postaji Martinšćica u 6 sati izmjereno je 100,8 µg/m³ čestica PM10. Nastavni zavod za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije poslao je mobilne ekipe na područje zahvaćeno dimom i upozorio da sastav materijala koji je gorio još nije u cijelosti poznat.[2][3]

Samo dva dana ranije na Braču je izgorjela cijela hala odlagališta Košer kod Pučišća. U intervenciji je sudjelovao 21 vatrogasac s osam vozila.[4] Ni to nije bio prvi požar na toj lokaciji: 30. srpnja vatrogasci su već gasili požar na uređenom odlagalištu Košer, a gašenje je trajalo i tijekom noći.[5]

Ista mjesta gore iznova

Metis na Kukuljanovu gorio je i u kolovozu 2020., kada je požar zahvatio oko 5.000 četvornih metara glomaznog otpada, a gasila su ga 32 vatrogasca s 11 vozila. Grad Rijeka navodi i novi požar na istoj lokaciji u siječnju 2025., u kojem je jedan vatrogasac ozlijeđen.[7][6] Metis je nakon požara 24. rujna priopćio da je gorio glomazni otpad koji je zaprimio od komunalnih društava, da nitko nije ozlijeđen te da će se točne okolnosti i uzrok utvrditi očevidom.[57]

Požari se ne ponavljaju samo u nekoliko najpoznatijih pogona. Na odlagalištu Totovec kod Čakovca u svibnju 2019. gorjela je obrađena plastika prešana u bale, a zbog dima je stanovnicima okolnih naselja preporučeno da zatvore prozore i ostanu u zatvorenom prostoru. U gašenju je sudjelovalo oko stotinu vatrogasaca.[32] Totovec je ponovno gorio u kolovozu 2024., ovaj put na dijelu s miješanim komunalnim otpadom. Grad Čakovec objavio je nakon gašenja da je, prema tadašnjim informacijama, najvjerojatniji uzrok bilo samozapaljenje. Taj je požar gasilo 40 vatrogasaca s 15 vozila.[33]

Još je izraženiji niz na Bikarcu kod Šibenika. Hrvatska vatrogasna zajednica (HVZ) bilježi požar uređenog odlagališta u svibnju 2019. i veliki požar deponija u srpnju 2023., koji se proširio na više od tri hektara raslinja, pa su angažirane i zračne snage. Slijede novi požar miješanog komunalnog otpada u studenome iste godine, požar deponija u listopadu 2025. i novi požar odlagališta u svibnju 2026.[34][35][36][37][38]

U Dravi International kod Osijeka izbio je veliki požar plastike u listopadu 2023., novi požar veće količine plastike u kolovozu 2024. te požar u rujnu 2026., koji je HVZ opisao kao požar PVC ambalaže.[13][14][15] Uprava tvrtke navela je da je tada gorio izdvojeni PP i PET materijal za reciklažu, a ne PVC, i da snimke nadzornih kamera upućuju na sumnjive okolnosti prije izbijanja požara. Dodala je da je nakon 2023. ustrojila vlastitu vatrogasnu postrojbu s 24-satnim dežurstvom.[58] [5][4]

Iz tog se niza ne može iščitati zajednički uzrok, ali se u vatrogasnim izvješćima vraćaju ista imena.

Razmjeri su veći kad se pogledaju službene godišnje brojke. Hrvatska vatrogasna zajednica, prenoseći podatke inspekcije zaštite okoliša, navodi da je na odlagalištima 2019. bilo 11 požara, 2020. njih 18, a 2021. njih 19.[8] Državni inspektorat (DIRH) za 2022. navodi 13 požara, a za 2023. pet i za svih pet piše da su uzroci nepoznati.[9] Za 2024. evidentirano je deset požara na odlagalištima i ponovno se za svih deset navodi da su uzroci nepoznati.[10]

Kad se te godišnje brojke zbroje, od 2019. do 2024. dobije se 76 požara na odlagalištima. No ni ta brojka nije posve sigurna: izvješće za 2024. navodi da su 2023. bila četiri požara, a izvješće za samu 2023. navodi pet. Razlika od jednog požara ne mijenja razmjere, ali ni službeni podaci očito nisu sasvim dosljedni.[9][10]

U tu statistiku ne ulazi nužno svaki požar skladišta, hale, reciklažnog pogona ili druge lokacije za gospodarenje otpadom. Zato je popis požara koje javnost poznaje iz vijesti širi od same kategorije „požari na odlagalištima”.

Iz izvješća za 2024. vidi se koliko se malo ta dva popisa preklapaju jer ono imenuje svih deset odlagališta: Čuić Brdo, Kutinu, Baćansku, Beli Manastir, Staru ciglanu u Županji i divlje odlagalište u Đulovcu u kontinentalnoj Hrvatskoj te Diklo, Jagodnju Gornju, Karepovac i Lovornik na jadranskom području. Nijedan od požara iz 2024. koje navodimo u ovom tekstu nije među njima. Za skladišta, pogone i reciklažna dvorišta to objašnjava sama kategorija, ali Totovec je odlagalište. Grad Čakovec potvrdio je da je ondje 16. kolovoza 2024. gorio miješani komunalni otpad. U izvješću se taj požar ne spominje i iz njega se ne vidi zašto. Inspektorat u istom izvješću navodi i da je broj požara na odlagalištima 2024. porastao nakon nekoliko godina kontinuiranog pada.[10][33]


Gomile otpadne plastike gore na otvorenom prostoru tvrtke za preradu plastike u Osijeku, uz gust tamni dim iznad travnate površine.
Požar plastike u Osijeku – Hrvatska vatrogasna zajednicaIzvor: hvz.gov.hr

Samozapaljenje i uvjeti koji mu prethode

Kad je toliko uzroka nepoznato, lako se rodi sumnja da se iza požara krije nešto više. Iz same učestalosti ipak se ne može zaključiti da su požari podmetnuti.

Samozapaljenje otpada stvaran je i dobro opisan proces. U velikoj i raznorodnoj masi otpada kemijske i biološke reakcije mogu stvarati toplinu, a na samozagrijavanje i mogućnost spontanog zapaljenja utječu, primjerice, prisutnost kisika, vlaga i sastav otpada.[11] Samozapaljenje bilježe i hrvatski službeni podaci: od 19 požara na odlagalištima evidentiranih 2021., za njih 14 navedeno je kao uzrok samozapaljenje unutar tijela odlagališta, a za pet vanjski utjecaj.[8]

Samozapaljenje ne isključuje odgovornost za uvjete koji su mu prethodili, a takve uvjete opisuje optužnica u slučaju Drave International. Optužnicu je 2024. podiglo Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku. Trojicu okrivljenika i trgovačko društvo tereti da su otpadnu plastiku skladištili na neuređenoj prirodnoj površini znatno većoj od dopuštene te da je nepravilno odlaganje, skladištenje i miješanje različitih vrsta opasnog i plastičnog otpada dovelo do kemijsko-fizikalnog procesa i samozapaljenja 4. listopada 2023. U optužnici se navode i neadekvatne naprave za zaštitu od požara, problemi s vatrogasnim putovima, pristupom vatrogasnih vozila i hidrantima.[12][59]

To su navodi optužnice, a ne pravomoćna presuda. Suđenje pred Općinskim sudom u Osijeku počelo je u lipnju 2025., a u javno dostupnim izvorima nismo pronašli presudu.[59] Ako se navodi potvrde, požar je nastao bez šibice i upaljača, ali ne i bez odgovornosti za količinu otpada, način skladištenja i protupožarnu zaštitu. Pučka pravobraniteljica navodi da je MUP u travnju 2024. tvrtku razvrstao u II A kategoriju ugroženosti od požara i naložio joj preventivne mjere, koje su prema podacima MUP-a provedene u veljači 2025.[17]

Slično se vidjelo nakon požara Eko-Flora u Zaprešiću u lipnju 2024. Tijekom intervencije na požarištu su bila angažirana 172 vatrogasca i 61 vozilo, a opožarena površina procijenjena je na oko 14.000 četvornih metara. Zbog dima građanima je poslano upozorenje sustavom SRUUK, a vatrogasci su u neposrednoj blizini požara izmjerili povećanu koncentraciju stirena.[16] Pučka pravobraniteljica kasnije je objavila da je DIRH utvrdio kako su građevine u kojima je požar izbio korištene bez uporabne dozvole i protivno namjeni te da otpad nije bio skladišten u skladu s elaboratom i dozvolom za gospodarenje otpadom.[17]

Taj nalaz ne utvrđuje uzrok požara, ali otvara isto pitanje kao u Osijeku: je li se prije požara poslovalo onako kako su propisi dopuštali.

Podmetanje i zarada na otpadu

Namjerno izazvan požar zabilježen je i službeno. Zagrebačka policija objavila je nakon očevida da je požar u pogonu C.I.O.S. grupe na zagrebačkom Jankomiru 9. lipnja 2018. namjerno izazvan i da se kriminalističko istraživanje nastavlja.[18]

U javno dostupnim izvorima koje smo pregledali nismo pronašli kasniji nalaz koji bi pouzdano utvrdio počinitelja i motiv. Zato taj slučaj ne potvrđuje pretpostavku da operateri pale vlastiti otpad kako bi uštedjeli na zbrinjavanju.

Dokumentirano je da se nezakonitim zbrinjavanjem skupog otpada može zaraditi. Europol je u veljači 2025. objavio da je u Hrvatskoj uhićeno 13 osoba osumnjičenih za ilegalno zbrinjavanje najmanje 35.000 tona medicinskog i opasnog otpada iz Italije, Slovenije i Njemačke. Procijenjena protupravna zarada iznosila je najmanje četiri milijuna eura, a prema Europolu poslovni model počivao je na izbjegavanju troškova propisne obrade i zbrinjavanja.[19]

Pučka pravobraniteljica upozorila je godinu ranije na srodan, širi problem. U izvješću za 2023. navodi da nadležna tijela kod nekih tvrtki utvrđuju nepravilnosti i izriču kazne koje se plate, a problem se ne rješava. Takvo stanje opisuje kao prepreku pravu na zdrav život i okoliš kada je kršenje propisa financijski isplativije od zakonitog poslovanja.[20]

U pregledanim dokumentima nismo pronašli vezu između takvog poslovnog modela i požara.


Goruća guma iz koje se diže gust crni dim
Ilustracija: Ensiha Digital / PexelsIzvor: pexels.com

Informacije koje su kasnile ili izostale

Kad je riječ o požarima otpada, lako se od opravdane sumnje prijeđe na tvrdnju koju nije moguće dokazati. U pregledanim dokumentima nismo pronašli čvrst dokaz koordiniranog zataškavanja, uništavanja dokaza ili falsificiranja rezultata mjerenja.

Pronašli smo, međutim, dokumentirane probleme s informiranjem javnosti i pristupom podacima.

Nakon požara na Prudincu/Jakuševcu u srpnju 2019. pučka pravobraniteljica provela je ispitni postupak i zaključila da građani nisu bili pravodobno i potpuno obaviješteni o kvaliteti zraka i mogućim opasnostima za zdravlje. U opožarenom otpadu utvrđene su opasne tvari, ali analize zraka nisu obuhvatile, među ostalim, benzo(a)piren u lebdećim česticama, ukupnu plinovitu živu te niz metala u taložnoj tvari. Dioksini i furani nisu mjereni.[21]

Pravobraniteljica je kasnije navela i da DIRH nije odgovorio na njezin izričit zahtjev da se nakon požara analizira tlo niti je dostavio podatke o uzorkovanju tla iz 2020.[22]

U slučaju Piškornice spor oko pristupa podacima završio je službenom odlukom. Društvo Piškornica odbilo je 2017. građaninu dati dopunjeni program mjera za gospodarenje procjednim vodama, tvrdeći da zlorabi pravo na pristup informacijama. Povjerenica za informiranje poništila je rješenje i utvrdila da, unatoč broju zahtjeva, zlouporaba prava nije dokazana. Naglasila je da je riječ o okolišnim informacijama i da javnost ima interes za odlagalište Piškornica.[23]

U pojedinim slučajevima okolišne su informacije, dakle, bile nepotpune, zakašnjele ili uskraćene dok nadležno tijelo nije interveniralo.

Kad gori otpad, čestice su samo dio dima

Na požaru na Kukuljanovu vide se i granice brzog praćenja kvalitete zraka. Po vrijednosti PM10 od 100,8 µg/m³ na Martinšćici vidjelo se da je dim podigao koncentraciju čestica. Istodobno je županijski zavod objavio da sastav materijala zahvaćenog požarom još nije u cijelosti poznat te da će se prema potrebi provoditi dodatna ciljana mjerenja.[2][3]

Pri nekontroliranom spaljivanju otpada mogu se, ovisno o sastavu otpada i uvjetima izgaranja, emitirati čestice, ugljikov monoksid, hlapivi organski spojevi, policiklički aromatski ugljikovodici, dioksini, furani i drugi štetni spojevi. Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) upozorava da je spaljivanje otpada na otvorenom izvor onečišćenja zraka opasnog za zdravlje i kratkoročno i dugoročno.[24]

Hrvatska ima i vrlo konkretne podatke o spojevima koje obična postaja za čestice ne mjeri.

U istraživanju zagrebačkog zraka između 1997. i 2000. dioksini i furani mjereni su u 28 uzoraka uzetih u uobičajenim uvjetima. U uzorku prikupljenom tijekom požara odlagališta izmjereno ih je više od četrdeset puta više nego u najzagađenijem od tih uzoraka[25]. Iz tog se jednog uzorka ne vidi kolike su koncentracije danas u Rijeci, Osijeku ili na Braču, ali se vidi da požar otpada može ostaviti kemijski trag koji se ne može iščitati iz same vrijednosti PM2,5 ili PM10.

Drugo hrvatsko istraživanje bavilo se požarom neuređenog odlagališta Baštijunski brig. Koncentracija dioksina i furana u uzorcima zraka tijekom požara porasla je više od 4.000 puta u odnosu na početno mjerenje, a povišene vrijednosti zabilježene su i u tlu odlagališta te u sedimentu obližnjeg jezera.[26]

Slična se razlika vidjela pri velikom požaru odlagališta u kanadskom Iqaluitu. Istraživači kanadskog ministarstva zdravstva Health Canada istodobno su pratili PM2,5, ozon i NO2 te dioksine, furane, policikličke aromatske ugljikovodike i hlapive organske spojeve. Dok je požar gorio, srednja dnevna koncentracija dioksina i furana bila je 66 puta viša nego nakon gašenja, a standardni pokazatelji kvalitete zraka promijenili su se mnogo manje.[27]

Zato indeks kvalitete zraka (AQI) može biti vrlo koristan znak da je zrak ozbiljno onečišćen česticama, ali nije kemijska analiza dima.

AirQuality.city prikazuje europski indeks kvalitete zraka, koji uz čestice PM2,5 i PM10 obuhvaća i tri plina: dušikov dioksid, prizemni ozon i sumporov dioksid. Ugljikov monoksid (CO) sa službenih postaja prikazuje se zasebno i ne ulazi u indeks. A ni bolje opremljena službena postaja ne mjeri sve spojeve koji u dimu požara otpada mogu biti važni.

Nakon Osijeka mjerio se okoliš, a praćenje zdravlja zapelo je na ovlastima

Nakon požara Drave International okoliš se pratio znatno opsežnije nego u mnogim ranijim slučajevima. U znanstvenoj studiji objavljenoj 2025. analizirani su uzorci poljoprivrednog tla iz kruga od 20 kilometara oko požarišta, uzeti 3 i 17 dana nakon požara, te raniji kontrolni uzorci. Za analizirane policikličke aromatske ugljikovodike, dioksine, perfluorirane spojeve (PFAS) i teške metale nije utvrđeno pogoršanje koje bi upućivalo na značajnu dugoročnu prijetnju kvaliteti poljoprivrednog tla, a izračunati rizik od raka za ispitane načine izloženosti ostao je u prihvatljivim granicama.[30]

Prema tom nalazu, samo zbog veličine požara ne bi se smjelo pretpostaviti dugoročno onečišćenje. Studija nije pratila ljude koji su udisali dim.

Pučka pravobraniteljica preporučila je Gradu Osijeku i Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije da dugoročno prate zdravstveno stanje građana i radnika koji su tijekom požara bili izloženi dimu.[28] U službenom izvješću o provedbi preporuka Grad Osijek odgovorio je da nema pravnu osnovu za praćenje takvih zdravstvenih podataka, dok je županijski zavod naveo da nema podataka o tome koje su osobe bile izložene ni sredstava i ovlasti za praćenje njihovih zdravstvenih kartona, pregleda i dijagnoza.[29]

To je posebno važno ondje gdje se požari ponavljaju. Jedan kratkotrajan požar i izloženost dimu koja se godinama ponavlja nisu isto.

U kolovozu 2026. objavljena je britanska studija koja je pokušala izmjeriti upravo to. Istraživači su analizirali zdravstvene podatke 23.656 stanovnika oko bivšeg odlagališta Arnold's Field u Londonu i pronašli 99 dana s požarima između 2018. i 2023. Osobe koje već imaju kronične bolesti dišnog sustava odlazile su u dane požara liječniku opće prakse 35 posto češće nego u dane bez požara, a taj je rezultat na samom rubu statističke značajnosti. Među svim stanovnicima nisu utvrdili statistički značajan porast općih simptoma dišnog sustava, recepata, dolazaka na hitni prijam ni hospitalizacija. Ni prosječne dnevne ni najviše koncentracije PM2,5 nisu bile povezane s promjenama u korištenju zdravstvenih usluga.[31]

Rezultati se ne mogu prenijeti na stanovnike Kukuljanova, Osijeka ili Zagreba, ali pokazuju koliko se više može saznati kad se požari, mjerenja zraka i zdravstveni podaci promatraju zajedno više godina.

Dim se raziđe brže od pitanja

O požarima otpada u Hrvatskoj ima dovoljno podataka da se vidi obrazac, ali ne i da se svaka sumnja pretvori u zaključak.

Nakon svakog novog velikog požara javnost iznova pokušava sastaviti istu priču iz više odvojenih izvora: vatrogasnog izvješća, policijskog očevida, inspekcijskog nadzora, mjerenja zavoda za javno zdravstvo i eventualnih kasnijih znanstvenih analiza.

Kada se ti podaci objave brzo i zajedno, moguće je razdvojiti stvaran rizik od nagađanja. Kada ostanu nepotpuni ili raspršeni, nakon dima ostaje prostor i za opravdanu sumnju i za zaključke koje dostupni dokazi ne mogu potvrditi.


Vatrogasci gase veliki požar u industrijskom pogonu noću, uz gust dim, plamen, bager i vatrogasno vozilo.
Požar plastike u Zaprešiću – Hrvatska vatrogasna zajednicaIzvor: hvz.gov.hr

Kronološki prikaz potvrđenih požara

Popis obuhvaća pojedinačne požare na odlagalištima, u skladištima i pogonima za otpad. Svaki smo tijekom istraživanja potvrdili konkretnim javno dostupnim izvorom. Ne zamjenjuje službene godišnje statistike. Kada u pregledanim izvorima nismo pronašli konačan službeni uzrok, to je izričito navedeno.

  • 14. 4. 2014. · C.I.O.S./CE-ZA-R, Jankomir, Zagreb
    Razmjeri požara: veliko otvoreno skladište; precizna površina nije objavljena. Gorjelo je: otpadni materijali iz reciklažnog centra, uključujući plastiku i metal. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[39]

  • 20. 8. 2015. · C.I.O.S., Jankomir, Zagreb
    Razmjeri požara: manji požar; površina nije objavljena. Gorjelo je: plastika. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[40]

  • 21. 8. 2016. · Piškornica, Koprivnički Ivanec
    Razmjeri požara: površina nije navedena u dostupnom pregledu. Gorjelo je: komunalni otpad na odlagalištu. Uzrok: nije pronađen konačan javno objavljen uzrok.[41]

  • 3. 9. 2016. · Piškornica, Koprivnički Ivanec
    Razmjeri požara: površina nije navedena u službenoj objavi. Gorjelo je: neopasni komunalni otpad; u izvještajima se spominje i izgaranje plastike. Uzrok: upravitelj je naveo kemijsku reakciju duboko u otpadu; konačni službeni nalaz nismo pronašli.[42]

  • 1. 5. 2017. · C.I.O.S., Jankomir, Zagreb
    Razmjeri požara: velika intervencija, 141 vatrogasac i 44 vozila. Gorjelo je: drvni i miješani otpad, uključujući drvo, metal i gume. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[43]

  • 9. 6. 2018. · C.I.O.S., Jankomir, Zagreb
    Razmjeri požara: oko 20 × 20 m. Gorjelo je: otpad u pogonu za prikupljanje i preradu. Uzrok: policija je utvrdila da je požar namjerno izazvan.[18]

  • 2. 5. 2019. · Bikarac, Šibenik
    Razmjeri požara: oko 900 m². Gorjelo je: smeće na uređenom odlagalištu komunalnog otpada. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[34]

  • 25. 5. 2019. · Totovec, Čakovec
    Razmjeri požara: oko 1,5 ha ukupno; oko 2.700 t plastike prešane u bale na dijelu 50 × 20 m. Gorjelo je: miješani komunalni otpad i plastika prešana u bale. Uzrok: prema policijskom očevidu, samozapaljenje otpada.[44][45]

  • 24. 7. 2019. · Prudinec/Jakuševec, Zagreb
    Razmjeri požara: oko 70 × 80 m, dubina naslage 3 do 4 m. Gorjelo je: otpad u reciklažnom dvorištu. Uzrok: nije pronađen konačan javno objavljen uzrok.[46]

  • 25. 9. 2019. · Tipos Resurs, bivši Mundus, Varaždin
    Razmjeri požara: proizvodna hala; površina nije objavljena. Gorjelo je: pogon za oporabu i skladištenje otpadne plastike; javni izvještaj ne navodi točan materijal koji je gorio. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[47]

  • 8. 8. 2020. · Metis, Kukuljanovo
    Razmjeri požara: oko 5.000 m². Gorjelo je: glomazni otpad. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[7]

  • 13. 8. 2020. · C.I.O.S., Jankomir, Zagreb
    Razmjeri požara: oko 100 m² prema jednom od izvještaja. Gorjelo je: drvni materijal tijekom obrade drvnog otpada. Uzrok: zapaljenje tijekom obrade; konačan nalaz policije o uzroku nismo pronašli.[48]

  • 16. 7. 2023. · Bikarac, Šibenik
    Razmjeri požara: deponij i oko 3,15 ha okolnog raslinja. Gorjelo je: otpad na deponiju, trava i nisko raslinje. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[35]

  • 4. 10. 2023. · Drava International, Osijek
    Razmjeri požara: točna ukupna površina nije objavljena; požarište je danima sanirano. Gorjelo je: velika količina plastike na otvorenom i dio objekta. Uzrok: prema optužnici, nepravilno skladištenje i miješanje otpada dovelo je do samozapaljenja; suđenje je počelo u lipnju 2025., presudu nismo pronašli.[13][12][59]

  • 3. 11. 2023. · Bikarac, Šibenik
    Razmjeri požara: oko 2.500 m². Gorjelo je: veća količina miješanog komunalnog otpada. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[36]

  • 19. 6. 2024. · Eko-Flor, Zaprešić
    Razmjeri požara: oko 14.000 m² unutarnje i vanjske površine. Gorjelo je: velika količina plastike u skladišnom prostoru. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[16]

  • 27. 6. 2024. · Reciklažno dvorište Jakuševec, Zagreb
    Razmjeri požara: oko 2.000 m². Gorjelo je: smeće u ograđenom reciklažnom prostoru. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[49]

  • 7. 8. 2024. · Drava International, Osijek
    Razmjeri požara: površina nije precizno objavljena. Gorjelo je: veća količina plastike na otvorenom. Uzrok: kratki spoj nakon što je vjetar podigao aluminijsku foliju prema dalekovodu, a požar se zatim proširio na otpad.[14][50]

  • 16. 8. 2024. · Totovec, Čakovec
    Razmjeri požara: površina nije objavljena. Gorjelo je: miješani komunalni otpad. Uzrok: prema Gradu Čakovcu, najvjerojatnije samozapaljenje.[33]

  • 12. 1. 2025. · Metis, Kukuljanovo
    Razmjeri požara: velika hrpa otpada; površina nije objavljena. Gorjelo je: otpad na otvorenom prostoru. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[51]

  • 2. 5. 2025. · Sodol, Ogulin
    Razmjeri požara: površina nije objavljena. Gorjelo je: otpad na tijelu odlagališta. Uzrok: u inspekcijskom zapisniku piše „Na tijelu odlagališta uzrokovan od strane trećih osoba”.[52]

  • 12. 10. 2025. · Bikarac, Šibenik
    Razmjeri požara: oko 4.250 m². Gorjelo je: smeće na deponiju i okolno raslinje. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[37]

  • 12. 10. 2025. · Skladište komunalne tvrtke, Čibača
    Razmjeri požara: hala i dio skladišta; površina nije objavljena. Gorjelo je: papir i prešani papir; širenje na plastiku je spriječeno. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[53]

  • 2. 5. 2026. · Bikarac, Šibenik
    Razmjeri požara: oko 1.000 m² odlagališta i 2.500 m² okolnog raslinja. Gorjelo je: otpad na odlagalištu, trava i nisko raslinje. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[38]

  • 30. 7. 2026. · Košer, Pučišća, Brač
    Razmjeri požara: površina nije objavljena; intervencija se nastavila tijekom noći. Gorjelo je: komunalni otpad na uređenom odlagalištu. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[5]

  • 31. 7. 2026. · Prapatnica kod Prgometa
    Razmjeri požara: oko 2 ha, uključujući i površinu izvan deponija na koju se požar proširio. Gorjelo je: glomazni otpad, zatim trava i nisko raslinje. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[54]

  • 1. 9. 2026. · Drava International, Osijek
    Razmjeri požara: oko 50 × 10 m. Gorjelo je: PVC ambalaža prema HVZ-u; tvrtka navodi izdvojeni PP i PET materijal za reciklažu. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima; tvrtka je navela da snimke nadzornih kamera upućuju na sumnjive okolnosti.[15][58]

  • 4. 9. 2026. · Sodol, Ogulin
    Razmjeri požara: površina nije objavljena. Gorjelo je: otpad na odlagalištu; u izvještajima se spominje plastika. Uzrok: predmet očevida i kriminalističkog istraživanja; gradska vlast sumnjala je na podmetanje, što nije službeno potvrđeno.[55]

  • 22. 9. 2026. · Košer, Pučišća, Brač
    Razmjeri požara: izgorjela cijela hala sortirnice; površina nije objavljena. Gorjelo je: otpad u sortirnici, uključujući veliku količinu plastične ambalaže prema izvještajima. Uzrok: nije utvrđen u pregledanim javnim izvorima.[4][56]

  • 24. 9. 2026. · Metis, Kukuljanovo
    Razmjeri požara: oko 1.000 m². Gorjelo je: sekundarne sirovine prema HVZ-u; tvrtka navodi glomazni otpad zaprimljen od komunalnih društava. Uzrok: očevidom se tek trebao utvrditi; u trenutku objave nije bio poznat.[1][57]

Izvori

  1. DVOC 23. / 24. rujna 2026.Hrvatska vatrogasna zajednica2026-09-24 Pristupljeno 2026-09-24
  2. Požar na Kukuljanovu: Praćenje kvalitete zrakaNastavni zavod za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije2026-09-24 Pristupljeno 2026-09-24
  3. Požar na Kukuljanovu: Kontinuirano praćenje kvalitete zrakaNastavni zavod za javno zdravstvo Primorsko-goranske županije2026-09-24 Pristupljeno 2026-09-24
  4. Ugašen požar na Braču. Izgorjela cijela hala odlagališta otpadaIndex.hr / Hina2026-09-22 Pristupljeno 2026-09-24
  5. DVOC 30. / 31. srpnja 2026.Hrvatska vatrogasna zajednica2026-07-31 Pristupljeno 2026-09-24
  6. Zbog požara na Kukuljanovu upozorenje i za stanovnike DrageGrad Rijeka2026-09-24 Pristupljeno 2026-09-24
  7. VOS 8. / 9. kolovozaHrvatska vatrogasna zajednica2020-08-09 Pristupljeno 2026-09-24
  8. Izvješće o realizaciji Programa aktivnosti u provedbi posebnih mjera zaštite od požara od interesa za Republiku Hrvatsku u 2021. godiniHrvatska vatrogasna zajednica2022-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  9. Godišnje izvješće o radu Inspekcije zaštite okoliša za 2023. godinuDržavni inspektorat Republike Hrvatske2024-10-01 Pristupljeno 2026-09-24
  10. Godišnje izvješće o radu Inspekcije zaštite okoliša za 2024. godinuDržavni inspektorat Republike Hrvatske2025-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  11. Factors influencing spontaneous combustion of solid wasteWaste Management / PubMed2010-08-01 Pristupljeno 2026-09-24
  12. Podignuta optužnica protiv trojice okrivljenika i trgovačkog društvaDržavno odvjetništvo Republike Hrvatske2024-08-23 Pristupljeno 2026-09-24
  13. DVOC 03. / 04. listopad 2023.Hrvatska vatrogasna zajednica2023-10-04 Pristupljeno 2026-09-24
  14. DVOC 7. / 8. kolovoza 2024.Hrvatska vatrogasna zajednica2024-08-08 Pristupljeno 2026-09-24
  15. Požar u tvrtki Drava InternationalHrvatska vatrogasna zajednica2026-09-02 Pristupljeno 2026-09-24
  16. Požar plastike u ZaprešićuHrvatska vatrogasna zajednica2024-06-23 Pristupljeno 2026-09-24
  17. Pravo na čist, zdrav i održiv okoliš - Izvješće za 2024. godinuPučka pravobraniteljica2025-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  18. Policija: Požar u pogonu C.I.O.S. grupe namjerno je izazvanVečernji list / Hina2018-06-11 Pristupljeno 2026-09-24
  19. 13 persons arrested for illegally disposing 35 000 tonnes of hazardous wasteEuropol2025-02-14 Pristupljeno 2026-09-24
  20. Pravo na čist, zdrav i održiv okoliš - Izvješće za 2023. godinuPučka pravobraniteljica2024-04-04 Pristupljeno 2026-09-24
  21. Pravo na zdrav život i klimatske promjene u RH - posebno izvješćePučka pravobraniteljica2021-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  22. Pravo na zdrav životPučka pravobraniteljica2021-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  23. Rješenje UP/II-008-07/17-01/981Povjerenik za informiranje2018-10-22 Pristupljeno 2026-09-24
  24. Open waste burning: sectoral solutions for air pollution and healthWorld Health Organization2025-07-17 Pristupljeno 2026-09-24
  25. PCDD/Fs in ambient air collected in Zagreb, CroatiaChemosphere / PubMed2006-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  26. Unsanitary Landfill Fires as a Source of a PCDD/Fs ContaminationCroatica Chemica Acta / Hrčak2018-01-02 Pristupljeno 2026-09-24
  27. The impact of a landfill fire on ambient air quality in the north: A case study in Iqaluit, CanadaEnvironmental Research / PubMed2015-06-19 Pristupljeno 2026-09-24
  28. Preporuke iz izvješća pučke pravobraniteljice za 2023. godinuPučka pravobraniteljica2024-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  29. Izvješće o provedbi preporuka pučke pravobraniteljice za 2023. godinuVlada Republike Hrvatske - Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina2025-01-01 Pristupljeno 2026-09-24
  30. Evaluation of Agricultural Soil Quality and Associated Human Health Risks Following Plastic Fire Incidents: Insights from a Case StudyLand2025-10-27 Pristupljeno 2026-09-24
  31. The short-term respiratory health effects of recurrent landfill fires: A time-series analysis, Havering, UK (2018-2023)Public Health / PubMed2026-08-01 Pristupljeno 2026-09-24
  32. Požar na odlagalištu ugašen, ukinute preventivne mjereGrad Čakovec2019-05-26 Pristupljeno 2026-09-24
  33. Ugašen požar na odlagalištuGrad Čakovec2024-08-17 Pristupljeno 2026-09-24
  34. Vatrogasno operativno središte - intervencije u svibnju 2019.Hrvatska vatrogasna zajednica2019-05-03 Pristupljeno 2026-09-24
  35. Požar u mjestu BikaracHrvatska vatrogasna zajednica2023-07-18 Pristupljeno 2026-09-24
  36. DVOC 02. / 03. studeni 2023.Hrvatska vatrogasna zajednica2023-11-03 Pristupljeno 2026-09-24
  37. DVOC 12. / 13. listopada 2025.Hrvatska vatrogasna zajednica2025-10-13 Pristupljeno 2026-09-24
  38. DVOC 02. / 03. svibnja 2026.Hrvatska vatrogasna zajednica2026-05-03 Pristupljeno 2026-09-24
  39. Požar u C.I.O.S.-uHrvatska vatrogasna zajednica2014-04-14 Pristupljeno 2026-09-26
  40. Jutros ugašen požar plastike u postrojenju C.I.O.S. grupePoslovni dnevnik / Hina2015-08-20 Pristupljeno 2026-09-26
  41. Vatrogasne intervencije na odlagalištima otpada - značajniji požari 2016. i 2017.Hrvatska vatrogasna zajednica2017-01-01 Pristupljeno 2026-09-26
  42. Ugašen požar na odlagalištu neopasnog komunalnog otpada Piškornica - slijedi sanacijaPiškornica sanacijsko odlagalište2016-09-03 Pristupljeno 2026-09-26
  43. Požar u C.I.O.S.-uHrvatska vatrogasna zajednica2017-05-02 Pristupljeno 2026-09-26
  44. Vatrogasno operativno središte - intervencije u svibnju 2019.Hrvatska vatrogasna zajednica2019-05-31 Pristupljeno 2026-09-26
  45. Novi detalji: Požar u Totovcu izbio zbog samozapaljenja otpadaMeđimurske novine, preneseno priopćenje PU međimurske2019-05-27 Pristupljeno 2026-09-26
  46. Požar na reciklažnom dvorištu u Jakuševcu ugašenGrad Zagreb2019-07-25 Pristupljeno 2026-09-26
  47. Požar u Miškininoj - na teren pojurili varaždinski vatrogasciSjever.hr2019-09-25 Pristupljeno 2026-09-26
  48. Požar na zagrebačkom odlagalištu: Zapalio se otpad u CIOS-uDnevnik.hr2020-08-13 Pristupljeno 2026-09-26
  49. DVOC 27. / 28. lipnja 2024.Hrvatska vatrogasna zajednica2024-06-28 Pristupljeno 2026-09-26
  50. Kratki spoj na dalekovodu uzrok novog požara u tvrtki Drava InternationalGrad Osijek2024-08-08 Pristupljeno 2026-09-26
  51. Ugašen požar velike hrpe otpada u krugu Metisa na Kukuljanovu; jedan vatrogasac ozlijeđenRiportal2025-01-13 Pristupljeno 2026-09-26
  52. Zapisnik inspekcijskog nadzora odlagališta SodolDržavni inspektorat / Grad Ogulin2025-06-26 Pristupljeno 2026-09-26
  53. DVOC 12. / 13. listopada 2025.Hrvatska vatrogasna zajednica2025-10-13 Pristupljeno 2026-09-26
  54. DVOC 01. / 02. kolovoza 2026.Hrvatska vatrogasna zajednica2026-08-02 Pristupljeno 2026-09-26
  55. Ogulin: U petak uvečer buknuo požar na odlagalištu, istražuje se uzrokHRT / Hina2026-09-05 Pristupljeno 2026-09-26
  56. Gori odlagalište otpada na BračuHRT / Hina2026-09-22 Pristupljeno 2026-09-26
  57. Oglasio se METIS nakon velikog požara na KukuljanovuIndex.hr2026-09-24 Pristupljeno 2026-10-21
  58. Tvrtka Drava International upozorava na sumnjive okolnosti noćašnjeg požaraNovi list / Hina2026-09-02 Pristupljeno 2026-10-21
  59. Nakon tri godine opet buknuo požar u krugu tvornice plastike u Osijeku. Ovaj put je brzo lokaliziranNovi list / Hina2026-09-02 Pristupljeno 2026-10-21
  • #požari-otpada
  • #odlagališta
  • #gospodarenje-otpadom
  • #kvaliteta-zraka
  • #zdravlje

Svi blogovi